原标题：记者黄鹤楼公园内寻古，随手捡到一块紫禁城同款琉璃瓦

　　武汉晚报讯（记者 金文兵 通讯员 王建权）近日，记者随手捡起一块灰色的瓦，没想到就此捡起一段湮没的历史。昨天，经过专家深入考证，这是与北京紫禁城（故宫）同款的琉璃瓦！

　　随手捡到一块“皇家气质”的琉璃瓦

　　三周前，黄鹤楼公园公管理处文化研究中心人员，陪同几位人文专家在园内寻古，长江日报记者随同采访。在纪念张之洞的抱冰堂后侧一处土台上，长江日报记者随手捡起一片略显灰暗的大瓦，发现上面似乎有一些铭文戳记。

　　湖北博物馆保管部主任蔡路武一眼认出，这是来自北京的琉璃瓦，属于大开门的物件。该瓦随即被暂藏于抱冰堂。这块瓦长33厘米，宽24厘米，厚2厘米：瓦内侧有两行竖排的印模戳记，字迹十分清晰，字体为阴文楷书：“北平齐化门外大亮马桥 西通合琉璃窑厂”。从外观上看，这瓦涂有黄色琉璃质釉料，因为年代较久，釉料风化斑驳，但依然带有端庄大气的气质。

　　经查，北平这个称呼，共历经3个历史时期：明朝洪武元年（1368年），大都更名为北平府，永乐十九年（1421年）改为北京。民国十七年（1928年），改称北平。1937年，日伪政府又改为北京。1945年后，又改为北平。4年后的1949年，改为北京。

　　齐化门，就是北京的朝阳门，当地一些老北京们仍亲切地称呼为“齐化门”。

　　大亮马桥，这个地名也是确实存在的。在朝阳门一带，至今仍保留有亮马桥、亮马河等地名，而且确实有过琉璃窑厂。

　　这块瓦是不是真品？在民间专家严涛帮助下，记者首先从文史方面入手，向多位专家求证、以及搜求史料，得知一个重要信息：西通合琉璃窑厂，其烧造的琉璃瓦也用在了紫禁城（故宫）的修缮中。

　　故宫博物院专家王文涛通过梳理宫内各色琉璃瓦，在《关于紫禁城琉璃瓦款识的调查》中提及，故宫太和殿发现“北平齐化门外大亮马桥马记西通合琉璃窑厂”款识的琉璃筒瓦、底瓦。这一款识与武汉发现的琉璃瓦类似。

　　著名古建学者刘敦桢在其文集中记录了一段“琉璃窑轶闻”：“现存琉璃窑最古者，当推北平赵氏为最， 即俗呼官窑或西窑……”，“辛亥鼎革后，琉璃官窑停歇，兴隆木厂马惠堂父子，于东窑仿造琉璃瓦料及盆盂之属，名西通和，与赵氏并争。”这基本界定了西通合（西通和）琉璃窑厂的起始生产年代，是在“辛亥鼎革”、即1911年以后。

　　抱冰堂周边发现多块残片

　　那么，这块产自北京、拥有“皇家气质”的琉璃瓦，是怎么来到武汉，落脚在黄鹤楼、蛇山一带的呢？武汉网友提出了几种假设，并加以论证。

　　有人认为，明代建造楚王府时，从北京运来大批官造建筑构件，这片残瓦是其中一件。也有人认为，这是清代维修黄鹤楼时从北京运来的。

　　有些文史爱好者提出，在1949年北平（北京）解放后，北京拆毁张之洞生祠时，曾有一批张之洞碑刻被运回武汉、留置在抱冰堂一带。那么，这块琉璃瓦会不会混杂在相关物件中一起运来武汉？

　　昨天，武汉图书馆馆员王钢查阅《武汉市志·文物志》、以及1928年9月《湖北建设月刊》，证实抱冰堂“1928年大修一次”，且有配图；从建筑风格看，抱冰堂属于中式传统“单檐歇山顶”建筑，大修中要用到琉璃瓦这样的中式构件；直到“1953年和1971年两次维修，（抱冰堂）屋面改铺红色机制瓦”。

　　而在抱冰堂后侧捡到的琉璃瓦，根据其外形、字迹清晰程度，再结合上述史料，可以基本断定，这是民国时期构件。民国时期，武汉没有生产大器形琉璃瓦的工厂及相关记录；再加上1928年至1937年间，北京被称为“北平”这一细节，据此综合分析，这瓦有很大可能是从北京运来、修缮抱冰堂的一批琉璃构件之一。

　　第三个大众关注的焦点是，这块瓦在武汉还有更多的小伙伴吗？武昌的民间收藏家刘汉桥，连续多天在抱冰堂周边寻访，发现了多块同类的琉璃瓦残片。但遗憾的是，目前还没有找到相同的琉璃瓦，找到的残片上也没有再发现相似或相关的铭文。读者朋友如有相关资料和线索，欢迎提供。（供图：王钢、严涛、金文兵）